30/03/2026
29/03/2026
Cvetna nedelja
Cvetna nedelja je dan, ki je v naših krajih
povezan z različnimi tradicijami, kot je blagoslov različnega zelenja, velikokrat
povezanega v butarice, potice,
presmece, ali kakorkoli že pravijo tem stvarem v različnih delih naše
domovine. To se odvija v spomin na Jezusov triumfalni kraljevski vhod v
Jeruzalem, ki se je zgodil nekaj dni pred tem, ko je bil na montiranem procesu obsojen na sramotno
smrt na križu.
Ta Jezusov triumf pa ni bil prvi. Ko je s
petimi hlebi in dvema ribama nahranil nekaj tisočglavo množico, so bili ljudje
nadvse navdušeni. Toda: "Ker je Jezus spoznal, da nameravajo priti in
ga s silo odvesti, da bi ga postavili za kralja, se je spet sam umaknil na
goro," (Jn 6,15) in ideja o kraljevini je šla v nič. Še več, ko
so ga malo pozneje odkrili v Kafarnaumu, so, poslušajoč njegov govor,
doživeli takšno razočaranje, da so ga zapustili vsi, razen dvanajsterih. Slava
sveta je kratkotrajna zadeva. Tudi triumf cvetne nedelje ni dolgo trajal. Ne verjamem pa niti, da bi si kaj takšnega privoščil kakšen sodobni monarh, kajti
osel, na kakršnem je naš Gospod prijezdil v Jeruzalem, danes ne sodi med
posebej ugledne živali.
Toda Boga ne zanima, kaj je pri ljudeh ugledno in kaj
ni. Ko on izbira, se ne ozira na človeška merila in kriterije.
Modrost po merilih sveta, plemenitost po rodu, mogočnost, moč,
premožnost, vse to so stvari, ki Boga prav nič ne ganejo. Bog se odloča
suvereno, po svoji previdnosti, tako da se pred njim ne more ponašati nobena
posvetna inteligentnost, dobrodelnost, uglednost, mogočnost, moč in kar
je še takega. Naša modrost, pravičnost, posvečenje in odkupitev niso naša
zasluga, ampak premoremo vse to v Kristusu. Božja moč in Božja modrost namreč
nista neki abstraktni sili, ali zgolj ideji, ampak osebni kvaliteti, ki sta se v polnosti
izrazili v življenju, učenju, smrti in vstajenju Jezusa Kristusa. Kristus
je vse, s čimer se lahko kristjan zares hvali.
Ko je prišel Pavel v Korint, se je izogibal
retoričnim bravuram, ki so bile značilne za grške modrijane, ampak se je
osredotočil na križ. Pavel ni prišel oznanjat svojo modrost ali sploh modrost
tega sveta, kajti takšna človeška modrost, ki so jo oznanjali filozofi, ne rešuje. Tudi ni oznanjal Kristusa
triumfatorja, kot so si ga na cvetno nedeljo zmotno zamišljali Gospodovi
učenci, ko so mu vzklikali: "Hozana!" ampak križanega Kristusa,
ponižanega in križanega, torej takega, ki je pohujšanje za svet in ki ga je razvpiti Friedrich Nietzsche tako globoko preziral. Vse to pa zato, da vera Korinčanov
in kristjanov vseh časov ne bi temeljila na človeški modrosti, ampak na Božji
moči. Vera ki rešuje, se oblikuje skozi delovanje Svetega Duha, ki
spreminja srca.
Kristusov križ ima svoj globok smisel, saj je prišlo po njem popolno opravičenje vsem, ki vanj verujejo, kasnejše Gospodovo vstajenje od mrtvih pa je dokaz, da je Jezus resnični Odrešenik sveta, torej tisti, ki opravičuje grešne, nevredne in brezbožne. Ali veruješ vanj?
28/03/2026
27/03/2026
Kristjanova pravičnost
26/03/2026
25/03/2026
Učlovečenje Boga Sina
24/03/2026
23/03/2026
Vabilo na predavanje (SPD Primož Trubar)
Vabilo
Slovensko protestantsko društvo Primož Trubar
vabi na
študijski večer, ki bo v torek, 31. 03. 2026, ob 19.00 uri,
v Trubarjevi hiši literature na Stritarjevi 7, Ljubljana
na temo
O Trubarjevi Slouenski desheli: integralni označevalci slovenskega etničnega prostora v protestantskih besedilih druge polovice 16. stoletja
Predavatelj: doc. dr. Vanja Kočevar
Izvleček vsebine:
Slovenski etnični prostor so nekateri srednjeveški viri označevali z variantami latinskega horonima Sclavonia, ki se mu je najpozneje v zgodnjem 15. stoletju pridružilo še nemško poimenovanje Windischland z različicami. Čeprav je opredeljevanje s slovenskim prostorom kot celoto vsled krepitve deželnih identitet v zgodnjem novem veku postopno slabelo, je nastanek slovenske protestantske književnosti v drugi polovici 16. stoletja botroval najstarejšim znanim zapisom slovenskih različic latinskih in nemških poimenovanj. Gre za besedni zvezi Slovenſka Deshela in Slouenske Deshele, ki so ju v svojih slovenskih besedilih uporabljali Primož Trubar, Sebastjan Krelj, Jurij Dalmatin in Matija Trost. S precejšnjo verjetnostjo lahko sklepamo, da omenjena horonima nista protestantski iznajdbi, temveč zapisa poimenovanj iz obče rabe.
doc. dr. Vanja Kočevar:
Znanstveni sodelavec Vanja Kočevar je raziskovalec na Zgodovinskem inštitutu Milka Kosa ZRC SAZU. Doktoriral je s področja zgodovine na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani in se dodatno izpopolnjeval na univerzah v Tübingenu, Gradcu in na Dunaju. Ukvarja se s politično zgodovino slovenskega etničnega prostora v zgodnjem novem veku s poudarkom na vojvodini Kranjski ter preučevanjem simbolne komunikacije in političnih ritualov na primeru kranjskih deželnih zborov in dednih poklonitev. Posveča se tudi raziskovanju političnih vidikov protireformacije in katoliške obnove na prelomu 16. in 17. stoletja, razvoju kolektivnih identitet na Slovenskem pred pojavom narodnih gibanj ter zgodovini epidemij v zgodnjem novem veku. (https://zimk.zrc-sazu.si/sl/sodelavci/vanja-kocevar-sl).
Dogodek se bo odvijal v Trubarjevi hiši literature na Stritarjevi 7 v Ljubljani.
22/03/2026
Za ene norost, za druge Božja moč
Po drugi strani so Grki stavili skoraj izključno na
razum in filozofijo. Odgovore na vsa svoja končna vprašanja so hoteli dobiti v
moči svojega razuma. Pri tem se niso zavedali, da ima tudi razum svoje
meje.
Judom je bil torej koncept križanega Mesija v spotiko,
Grkom pa norost. Še danes je križ mnogim, pa ne le Judom, ampak tudi npr.
muslimanom v spotiko, tistim, ki se imajo za prosvetljene ateiste ali
agnostike, pa norost. Toda Bog ne deluje v skladu z našimi željami in
predstavami, ampak po svojem načrtu. Starozavezni prerok Izaija zato pravi: "Kajti moje misli niso
vaše misli in vaše poti niso moje poti, govori GOSPOD." (Iz
55,8) Na drugem mestu pa govori: "Gospod nad vojskami je sklenil
to, da oskruni vse slave napuh, da spravi v zaničevanje vse najbolj češčene na
zemlji." (Iz 23,9) Naš Bog ni projekcija naših pogledov in želja, ampak
suvereni Bog, Jahve Sabaot, ki vse dela v skladu s svojim namenom.
Za svet je krščanstvo, ki je zvesto Kristusu,
nekakšen popoln narobe svet, oziroma kontra-kultura. Je v popolnem
nasprotju s človeško naravo, ki ceni predvsem tisto, kar je močno, veliko in bleščeče,
zaradi česar je Nietzsche krščanstvo tako globoko preziral. Teolog Daniel
Brkič je nekje zapisal: "Krščanstvo je veliko zato, ker temelji na križu,
ne pa na kroni." To je v popolnem nasprotju z vplivništvom in glamuroznostjo, ki je
našemu svetu tako zelo pri srcu.
Za "tiste zunaj", ki hodijo po prostorni poti, ki vodi v pogubo (cf. Mt 7,13), je križ norost, za tiste, ki vstopajo skozi ozka vrata in gredo po ozki poti (cf. Mt 7,14) pa pomeni križ Božjo moč. Zato pravi Pavel v Gal 6,14, da je edina stvar, s katero se more hvaliti, Kristusov križ; po njem je svet križan zanj in on svetu. S tem je hotel izraziti, da je celoten sistem tega sveta, z vsem svojim zunanjim bliščem in estradništvom, Bogu sovražen in kot tak nima za apostola nobenega dejanskega pomena. Filozofija, ki jo prodaja današnji svet je sploh precej zmedena. Če je od prosvetljenstva naprej veljalo za resnično le to, kar naj bi pravil razum, prevladuje v novejšem času miselnost, ki daje absolutno prednost posameznikovim občutkom. Tako smo prišli do teorije, da obstaja toliko "resnic", kolikor je pač ljudi na svetu. Pavel je tole zelo dobro napisal: "Domišljali so si, da so modri, pa so ponoreli." (Rim 1, 22) Ta stvar dejansko velja za človeške družbe vseh časov, v današnji zahodni pa še posebej izstopa. Pomislimo le na "znanost", ki se gre nekakšne spolne študije in je "iznašla" že nekaj desetin spolov s katerimi se lahko nekdo poistoveti.



.jpg)




