26/09/2026
Kaj naredi kristjana
25/09/2026
Prižnica
24/09/2026
Eden od razlogov izvolitve
23/09/2026
Preverjanje vere cerkve
22/09/2026
21/09/2026
20/09/2026
Pavlova zahvala in molitev
![]() |
| Efez danes: Celzova knjižnica in vrata na agoro. Vir slike: Wikipedia |
Slišal sem o vaši veri v Gospoda
Jezusa in ljubezni do vseh svetih. 16 Zaradi tega se ne neham zahvaljevati za
vas in se vas spominjati v svojih molitvah, 17 da bi vam Bog našega Gospoda
Jezusa Kristusa, Oče veličastva, dal duha modrosti in razodetja, v spoznanju
njega, 18 in razsvetljene oči srca, da bi vedeli, v kakšno upanje vas je
poklical, kako bogato je veličastvo njegove dediščine v svetih, 19 kakšna je
čezmerna veličina njegove zmožnosti do nas, ki verujemo po dejavnosti njegove
silne moči, 20 ki jo je udejanjil v Kristusu, ko ga je obudil od mrtvih in ga
posadil na svojo desnico v nebesih, 21 nad vsakršno vladarstvo in oblast, nad
vsakršno silo in gospostvo ter nad vsakršno ime, ki se ne imenuje samo na tem
svetu, temveč tudi v prihodnjem. 22 In vse je položil pod njegove noge, njega
pa postavil čez vse kot glavo Cerkvi, 23 ki je njegovo telo, polnost njega, ki
v vsem vse izpolnjuje. (Ef 1,15-23)
Odnos naslovnikov do Kristusa in sovernikov ga je navdal z zahvalo in s spominjanjem v njegovih molitvah (cf. ibid. v. 16). Slavljenje in zahvaljevanje je nasploh pomembna značilnost Pisma Efežanom.
- Taista moč in zmožnost, ki je obudila Jezusa od
mrtvih, deluje tudi v njegovih vernikih.
- Jezus uživa svoj položaj tistega, ki je nad
vsakršnim vladarstvom silo in oblastjo, kar je v korist cerkve. On ne uživa le
najvišjega položaja v vesoljstvu, ampak pri tem hkrati predstavlja
svoje verno ljudstvo. On po eni strani vlada, po drugi pa služi svojim
vernim, torej cerkvi. Njegova mogočna oblast je v funkciji služenja.
Isti princip velja tudi za cerkev, čeprav je naša človeška
narava bolj nagnjena h gospodovanju kot k služenju, kar pa je s
krščanskega stališča narobe. Oblast nikakor ni sama sebi namen, ampak
je njen pravi cilj služenje. Zato mora biti Jezusova pravilna raba moči
in oblasti zgled za kristjane.
Kristjani se prevečkrat premalo
zavedamo, kakšno bogastvo predstavlja naš Gospod Jezus Kristus in kaj premoremo
v njem. Zato je prav, da to védenje v sebi redno obnavljamo. Martin Luther je
izjavil: "Evangelij moramo slišati vsak dan, ker ga vsak dan
pozabimo." Ravno evangelij pa nas uči, kaj vse je Jezus storil za nas
ter namesto nas in kaj vse nam je zadobil s svojim brezgrešnim življenjem v
poslušnosti nebeškemu Očetu ter s svojo smrtjo na križu in vstajenjem. Poleg
tega je on naš edini srednik in priprošnjik (cff. 1Tim 2,5. Heb 9,15). Njemu pripada slava na veke!
19/09/2026
18/09/2026
Postava : evangelij
17/09/2026
16/09/2026
Lepa molitvica
15/09/2026
Božja svetost
14/09/2026
13/09/2026
Preganjanje kot del življenja cerkve
Preganjanja so od vsega začetka
stalnica v zgodovini cerkve. Spomnimo se Štefana, tam čisto nekje na začetku,
njemu je nato sledilo še mnogo, premnogo podobnih primerov mučeništva mož in
žena. Zato ni čudno, da se je te teme lotil tudi avtor Pisma Hebrejcem.
Jezusu Kristusu je bilo že kmalu
po rojstvu prerokovano, da bo postal semeion antilegomenon, znamenje, ki se mu
nasprotuje (cf. Lk 2,34). Isto je naš Gospod napovedal tistim, ki mu bodo
sledili (cf. Jn 15,20). Kot je razvidno iz Heb 10,32-35, so bili
naslovniki pisma, komaj so se spreobrnili h Kristusu, deležni najrazličnejših
oblik preganjanja, v tem primeru zaenkrat še brez smrtnih obsodb, od
javnega sramotenja, do ječ in zaplemb premoženja. Podobne in še hujše stvari se
še danes dogajajo v Severni Koreji, v islamskih državah, na Kitajskem, Indiji,
Eritreji in še kje. Na progresivnem zahodu stvari zaenkrat še zdaleč niso tako
slabe, lahko pa se poslabšajo. Pisec Pisma Hebrejcem hvali sočustvovanje
naslovnikov z brati in sestrami v ječah ter njihovo prenašanje zaplemb in
jih obenem spodbuja k vztrajnosti in stanovitnosti na poti, katere cilj je
večno življenje.
V vv. 37 in 38 avtor prosto
navaja Hab 2,3.4, s čimer spet opogumlja kristjane k vztrajnosti, kajti njihova
preizkušnja bo pravzaprav kratkotrajna. Pri tej vztrajnosti, oziroma
stanovitnosti, je najpomembnejša stvar vera, ki je neobhodno potrebna za pravičnost
pred Bogom, zdrs s te poti pa bi zagotovo pomenil Božje nezadovoljstvo in
obsodbo. Vztrajanje v veri na Božji poti je tisto, kar vodi v dokončno
odrešitev duše (Heb 10,39).
Na začetku 11. poglavja podaja
pisec definicijo vere, v kateri opredeljuje vero kot zagotovilo stvari, ki jih
ne vidimo. Tu ne gre za upanje, utemeljeno na domišljiji ali na pobožnih
željah, ampak za zaupanje v nekaj, kar pripada prihodnosti, česar zaenkrat še
ne vidimo, a nam je Bog to obljubil. Ne gre torej za slepo zaupanje, ali za
skok v temo, ampak za prepričanje in zaupanje v Boga, ki je vsemogočen,
neskončno moder in neskončno vreden zaupanja. Ta Bog se je osebno razodel v
osebi Jezusa Kristusa in so se njegove obljube vseskozi izkazale kot
zanesljive. To je vera, po kateri so starozavezni očaki, kljub vsem svojim napakam
in spodrsljajem, prejeli od Boga dobro pričevanje (v. 2). Po veri tudi vemo, da
je bilo vse vesoljstvo ustvarjeno in priklicano v bivanje z njegovo besedo,
torej iz nič (ex nihilo), ne pa morda iz prej obstoječe materije, kaosa, ali
česa podobnega.
Glavno, k čemer spodbuja avtor
Pisma Hebrejcem preganjano cerkev, je vztrajnost in stanovitnost v veri. Glede
teh stvari je brezkompromisen. Tudi Jezus je rekel svojim
učencem: "Vsi vas bodo sovražili zaradi mojega imena; kdor pa bo
vztrajal do konca, bo rešen." (Mr 13,13) Niti Jezus niti
pisec našega odlomka nista vernim obljubljala brezskrbnega življenja v ljubečem
okolju. Svet ima svoja pravila, ki so v nasprotju z Božjimi pravili. Toda,
pozor! Svet ni največja grožnja cerkvi. Isto velja za preganjanje. Največja grožnja cerkvi je njen kompromis s svetom. Ko cerkev odpove glede nauka vere,
zlasti nauka o opravičenju, za katerega pravi Luther, da z njim cerkev stoji
ali pade, se začne pot navzdol. Cerkev, ki oznanja čisti evangelij, je zdrava
cerkev. Evangelij pa nas uči, da je Jezus Kristus prišel na svet odrešit
grešnike. S svojim življenjem, smrtjo in vstajenjem zagotavlja vsem, ki vanj
verujejo, večno življenje. Njemu pripada vsa slava!
12/09/2026
Največja radost
11/09/2026
En izraz ponižnosti
Sprejemanje dejstva, da so Božja pota pogosto skrivnostna, njegova modrost neskončna, naša pa samo končna, je pomemben izraz ponižnosti.
10/09/2026
Beseda in Duh
09/09/2026
08/09/2026
Marija iz evangelijev
"Glej, odslej me bodo
blagrovali vsi rodovi, kajti velike reči mi je storil Mogočni."
(Lk 1,48b.49a)
Pričujoči odlomek je vzet iz
Marijine slavilne pesmi, znane kot Magnifikat. Te besede je Marija izrekla ob
srečanju s svojo sorodnico Elizabeto. V protestantskih krogih smo žal zelo
mačehovski do Marije in jo večkrat obravnavamo kot nekakšno nebodijetreba
Pepelko. Po drugi strani pa naši duhovni sorodniki z drugega brega Tibere
pravijo, da ni o Mariji nikoli dovolj govorjenja, imajo jo za srednico vseh
milosti, neuradno celo za soodrešenico itn. Tudi sorodstvo z druge strani
Bosporja jim glede tega v mnogočem pritrjuje, a ne v vsem. Ker so iz
Marije naredili nekakšno boginjo, se je protestantski del odločil, da bo iz nje
naredil Pepelko. Najbrž zato, da bi prišlo do izenačenja, ali pa ker misli, da
je boljše nekaj ne uporabljati, kot napak uporabljati. V bistvu sta obe opciji
napačni, vse je namreč treba pravilno in po pameti uporabljati.
Kaj nam torej ostane, če Marije
ne pobožanstvimo, kot to počno oni onkraj Tibere in Bosporja?
Več v prispevku "Marija: Pepelka ali boginja?" na tej povezavi >>>
07/09/2026
Znak živosti
06/09/2026
Izvoljeni in poklicani
Mi pa se moramo zmeraj zahvaljevati Bogu za vas, od Gospoda ljubljeni bratje, ker vas je Bog izvolil, da s posvečenjem Duha in z vero v resnico postanete prvina odrešenja. 14 V to vas je tudi poklical po našem evangeliju, da bi prišli do slave našega Gospoda Jezusa Kristusa. 15 Zato, bratje, stojte trdno in se držite izročil, o katerih vas je poučila bodisi naša beseda bodisi naše pismo. 16 Sam naš Gospod Jezus Kristus in Bog, naš Oče, ki nas je v svoji milosti vzljubil in nam dal neminljivo tolažbo in blago upanje, 17 pa naj opogumi vaša srca ter jih utrdi v vsakršnem dobrem delu in v vsakršni dobri besedi.
Vse to je lepo opisano v 7. členu I. poglavja Kánonov dordrechtske sinode, kjer pravi:
Izvolitev je nespremenljivi Božji sklep, s katerim je Bog pred začetkom sveta, iz čiste milosti in kot je ugajalo njegovi suvereni volji, izmed vsega človeškega rodu, ki je po lastni krivdi odpadel od prvotne pravičnosti v greh, izvolil določeno število oseb, da bi bile odkupljene v Kristusu. Njega je od vekomaj določil za Srednika in Glavo izvoljenih ter za temelj odrešenja. Izvoljene, ki po naravi niso niti boljši niti zaslužnejši od drugih, ampak z njimi soudeleženi v isti bedi, je Bog določil, da jih izroči Kristusu, da bi bili po njem odrešeni; z učinkujočim klicem jih je poklical ter jih s svojo Besedo in Duhom pritegnil v občestvo s Kristusom, da bi dobili pravo vero, opravičenje in posvečenje. S svojo močjo jih ohranja v občestvu s svojim Sinom, da bi jih nazadnje poveličal in tako pokazal svoje usmiljenje, v hvalo bogastva svoje slavne milosti, kakor je pisano: "[P]red stvarjenjem sveta nas je izvolil v njem, da bi bili pred njegovim obličjem sveti in brezmadežni. V ljubezni nas je vnaprej določil, naj bomo po Jezusu Kristusu njegovi posinovljeni otroci. Takšen je bil blagohotni sklep njegove volje, v hvalo veličastva njegove milosti, s katero nas je obdaril v Ljubljenem." (Ef 1, 4-6) Na drugem mestu pa pravi: "Tiste, ki jih je vnaprej določil, je tudi poklical; in tiste, ki jih je poklical, je tudi opravičil; tiste pa, ki jih je opravičil, je tudi poveličal." (Rim 8,30)
Omenjeni člen lepo opisuje proces posameznikovega
spreobrnjenja, ki vsebuje izvolitev in vnaprejšnjo določitev, učinkujoči klic,
ki ima za rezultat spreobrnjenje, opravičenje in posvečenje. Učinkujoči klic je
suvereno delo Boga, ki preko evangeljskega oznanila v moči Svetega Duha
pripravi posameznico ali posameznika k spreobrnjenju. Ta vrsta klica se
razlikuje od splošnega klica ali splošnega povabila k spreobrnitvi, katerega so
deležni mnogi, toda, kot je rekel Jezus: "Veliko je namreč poklicanih,
a malo izvoljenih." (Mt 22,14) Veliko jih je deležnih splošnega
klica, malo pa se jih na ta klic odzove. Teh "malo" so deležni
učinkujočega klica. Takega klica se ne da zavrniti (cff. Jn 10,3.4.
26-29).
Nauk o izvirnem grehu nas uči, da smo vsi ljudje po naravi
mrtvi, oziroma, kot pravi apostol Pavel: "Ni namreč nobene
razlike: saj so vsi grešili in so brez Božje slave." (Rim
3,22b.23) Bog pa nas je oživil preko svojega učinkujočega klica: "Tudi
vi ste bili mrtvi zaradi svojih prestopkov in grehov [...] Toda Bog, ki je
bogat v usmiljenju, nas je zaradi velike ljubezni, s katero nas je
vzljubil, čeprav smo bili zaradi prestopkov mrtvi, skupaj s Kristusom
oživil." (Ef 2,1.4.5) Sveti Duh razsvetljuje um in prenavlja srca
tistim, ki jih je Bog izvolil, tako da so voljni sprejeti evangelij kot od Boga
razodeto resnico, Kristus pa postane predmet njihove ljubezni.
V nadaljevanju spodbuja Pavel kristjane, da bi vztrajali v posredovani resnici in prosi Boga, da bi bili opogumljeni ter utrjeni v dobrem delu in besedi. Preden zaključim, bi se ustavil pri 15. vrstici, kjer pravi: "Zato, bratje, stojte trdno in se držite izročil, o katerih vas je poučila bodisi naša beseda bodisi naše pismo." (Moji poudarki) Ta vrstica je za nas zanimiva zato, ker jo rimski katoliki in pravoslavni uporabljajo kot dokaz, da Sveto pismo ne vsebuje vse resnice, saj naj bi poleg svetopisemske resnice obstajala tudi resnica, ki so jo apostoli razodeli ustno, torej naj bi jo vernim izrazili z besedo. Vzemimo na primer nauk, da je koristno, ali celo potrebno častiti svete podobe, moliti k pokojnim svetnikom itn. Seveda se lahko popolnoma strinjamo, da Biblija ne vsebuje vsakega Jezusovega stavka ali vsake besede, ki so jo izrekli apostoli. Ne moremo pa se strinjati, da bi apostoli ukazali nekaj, kar je v nasprotju s Pismom, npr., da je potrebno častiti podobe, ali pa, da je potrebno verovati, da je bila Marija z dušo in telesom vzeta v nebesa. V slednjem primeru gre za preveč pomembno podrobnost, da bi jo pisci Nove zaveze izpustili. In še več takih naukov obstaja (vice, mašna daritev, papeška nezmotljivost itn.).
Seveda obstaja tudi tako izročilo, ki je povsem skladno z naukom Svetega pisma in to izročilo sprejemamo in spoštujemo. Sprejemamo torej vsak nauk, ki gre gladko skozi sito Svetega pisma. Naj vsemogočni Bog še mnogim podeli pravo spoznanje sebe in odrešenja, ki je edino v našem Gospodu Jezusu Kristusu, v katerem smo izvoljeni in poklicani!
05/09/2026
MLJ o grehu
04/09/2026
Avguštin o milosti
03/09/2026
Nauk o opravičenju
02/09/2026
Kažipot v nebesa
01/09/2026
31/08/2026
Temelj opravičenja
30/08/2026
Ne dodajaj in ne mešaj!
Cerkev v Galatiji, pokrajini na območju današnje Ankare, je
Pavlu povzročala velike težave. Tu ni šlo za težave, ki bi bile čisto osebne
narave, kot je bilo v primeru cerkve v Filipih: "Nekateri sicer
oznanjajo Kristusa tudi iz zavisti in iz tekmovalnosti, nekateri pa tudi z
dobrim namenom. Ti delajo to iz ljubezni, saj vedo, da sem bil določen za
obrambo evangelija, oni pa oznanjajo Kristusa iz stremuštva in ne iz
čistega namena, ker mislijo, da s tem povečujejo bridkost mojih verig. A
kaj za to! Da se le, pa naj bo na kakršen koli način že, iz preračunljivosti
ali v resnici, oznanja Kristus. To mi je v veselje in mi tudi bo v
veselje." (Flp 1,15-18) V primerov Filipov so nekateri oznanjali
evangelij zato, da bi škodovali Pavlu, a so kljub temu oznanjali evangelij,
zaradi česar se Pavel ni vznemirjal, ampak je bil celo vesel. Po njegovem ni bil toliko
pomemben motiv oznanjevanja, kot oznanjevanje samo.
Situacija v Galatiji pa je bila povsem drugačna. Kot pravi v
Gal 5,7, pa tudi na drugih mestih, so Galačani na začetku sprejemali
zdrav nauk, nakar so se v njihovo cerkev vtihotapili ljudje, ki so evangeliju
nekaj dodali. Kristusu so dodali še nekaj, s čimer so razvodenili
Kristusovo popolno daritev. Kristus torej po njihovem ne zadostuje za
odrešenje, ampak je potrebno storiti še nekaj več, izpolnjevati je treba Mojzesovo
postavo. Teh sicer ni bilo veliko, ampak že majhna in dovolj glasna skupina
(peščica kvasa) je zmožna povzročiti velik problem (cf. Gal 5,9). Toda,
če bi Pavel oznanjal, da je za odrešenje potrebna obreza, potem bi bilo
pohujšanje križa odpravljeno, saj bi se v cerkev vrinila človeški napor
in ponos. Vse naše odrešenje je bilo namreč v popolnosti izvršeno na
križu, Jezus je vse to opravil namesto nas, mi tu nimamo biti na kaj
ponosni. Nobeno naše dejanje nas ne opravičuje pred Bogom, niti nima nobene
spravne vrednosti. Odrešenje nam je v celoti prislužil Jezus Kristus, mi
ga lahko samo sprejmemo po veri. Kristusovo na križu dokončano delo ne
potrebuje nobenega dodatka.
Kot pravi apostol Pavel, smo kristjani poklicani k svobodi. To je svoboda od greha, ne svoboda za greh (cf. Gal 5,13). Pavel torej postave ne daje v nič, toda Kristus je tisti, ki jo je v polnosti izpolnil (cf. Jn 19,30). Od krščanskega občestva se pričakuje, da živi v medsebojni ljubezni. Izpolnjevanje etičnih zapovedi postave so še vedno v veljavi, ne sicer kot sredstvo za opravičenje pred Bogom, temveč kot pomembna sestavina krščanskega življenja.
Evangeljska formula se glasi: odrešenje = Kristus + 0.
Z vsakršnim dodajanjem česarkoli ali kogarkoli Kristusu, kot so obreza,
naša dela, zasluge Marije, svetnikov in podobno, krademo Kristusu, kar pripada
edino njemu in zmanjšujemo pomen našega edinega Odrešenika in Srednika,
kateremu v resnici in upravičeno pripada vsa slava.
29/08/2026
Božje odpuščanje je popolno
28/08/2026
Popoln Odrešenik
27/08/2026
26/08/2026
Nič novega
25/08/2026
24/08/2026
Slabotni v veri
23/08/2026
O močnih in slabotnih
V vrsticah Rim 14,1-4 se srečujemo s problemom, ki se nam zdi danes čuden, ni pa bil tak za rimske kristjane. Kristjani, ki so prihajali iz
judovstva, so uživali le določene vrste mesa, tisti iz poganstva pa so
jedli lepo vse po vrsti. Med njimi so bili tudi taki, ki so jedli le rastlinsko
hrano, ker je bilo zanje meso, kupljeno na mestni tržnici, nekaj demonskega,
saj je bilo predhodno s strani poganskih svečenikov "posvečeno"
poganskim božanstvom. Tisti, ki so jedli vse in so se imeli za močne, so se povzdigovali
nad onimi, ki so imeli probleme z vestjo in so veljali za slabotne. Tisti, ki
so veljali za slabotne pa so gledali zviška na močne, češ, ti so zagotovo grešniki, ker jedo malikom posvečeno meso.
Pavel se ni postavil na nobeno stran, ampak je preprosto rekel: "Kdor
jé, naj ne zaničuje tistega, ki ne jé; kdor pa ne jé, naj ne sodi tistega, ki
jé, saj ga je Bog sprejel." (Rim 14,3)
Naslednji problem je bilo upoštevanje prazničnih dni.
Nekateri kristjani, najbrž ti iz judovstva, so menili, da je treba Boga
slaviti na točno določene dneve, torej na soboto in druge praznike, spet drugi,
tako imenovani močni, so menili, da je treba Bogu posvečati vse dneve v
tednu in letu. Tudi v tem primeru se Pavel ni postavil na nobeno stran, ampak
je oba pogleda označil kot veljavna. Sobotna zapoved je bila, podobno kot
predpisi glede prehrane, žrtvovanj in drugih obrednih dejanj, del
judovske obredne postave, zato za novozavezne vernike ni več obvezna. Še vedno
pa je prav, da vzdržujemo redni čas za tedenski počitek in čas, ki je namenjen
bogoslužju (cff. Heb 10,24.25. Apd 20,7).
Obstajajo stvari, glede katerih nismo poklicani, da bi sodili. Tu seveda ne gre za prvorazredna doktrinarna vprašanja, kot je na primer greh, odrešenje ali Kristusova božanskost. Gre za vprašanja hrane in posvečevanja določenih dni. Kristjan mora v tem primeru izprašati svojo vest in spoznati, kaj s tem v zvezi resnično čuti in veruje. Pavel preprosto pravi: "Ne zaničuj in ne kritiziraj svojega brata ali sestro, saj je Božji služabnik, oziroma služabnica, ne tvoj ali tvoja." Kristus je umrl tako za tiste, ki so se imeli za močne, kot za one, ki so veljali za slabotne. On je Odrešenik vseh, ki vanj verujejo in mu zaupajo, ne le nekaterih, kajti s svojim brezgrešnim življenjem je izpolnil vse zahteve postave, bil usmrčen za naše grehe, s svojim vstajenjem od mrtvih pa dokazal, da je resnični in popolni Odrešenik. Njemu pripada vsa slava!
22/08/2026
Vera v ljudi ali v Boga?
21/08/2026
19/08/2026
Z nami Bog
18/08/2026
17/08/2026
Začetek našega odrešenja
16/08/2026
Prava modrost
Kdo med vami je moder in razumen? Z lepim življenjem naj
pokaže svoja dela v krotkosti modrosti. 14 Če pa imate v srcu grenko
nevoščljivost in prepirljivost, se nikar ne hvalíte in ne lažite proti resnici.
15 Ta modrost ne prihaja od zgoraj, temveč je zemska, duševna, demonska. 16
Kjer sta namreč nevoščljivost in prepirljivost, tam je nered in vsakršno zlo.
17 Modrost pa, ki je od zgoraj, je najprej čista, nato miroljubna,
prizanesljiva, dovzetna, polna usmiljenja in dobrih sadov, brez razločevanja in
hinavščine. 18 In sad pravičnosti se seje v miru tistim, ki delajo za mir.
(Jak 3,13-18)
Jakob je bil v prvi vrsti zelo praktičen človek. Tistim, ki so se
zanašali le na vero, pa te vere niso potrjevali s svojimi deli, je rekel, da je
vera brez del mrtva (cf. Jk 2,26). V zgornjem odlomku pa je pokazal, da se
prava modrost odraža skozi pobožno življenje.
Za Jakoba modrost ne pomeni le nekaj čisto intelektualnega,
ampak tudi nekaj, kar se na zunaj odraža v človekovem obnašanju. Krotkost je bila za
Grke znak šibkosti, toda Jezus jo je povzdignil v kardinalno krepost (cf. Mt
5,5). Krotkost ne izhaja iz strahopetnosti ali pasivnosti, ampak iz zaupanja v
Boga, zato je popolnoma prosta bolestnega samodokazovanja.
Grenka nevoščljivost in prepirljivost sta v popolnem
nasprotju z resnično modrostjo, za katero je značilna krotkost. Vodita namreč v
delitve in strankarstvo, preko česar si hočejo posamezniki zagotoviti vodstvo
in prestiž. Te vrste modrost je zemska, duševna in demonska, kot piše v 15.
vrstici. Zaporedje pridevnikov ni naključno, saj si sledijo od slabega k najslabšemu.
Gre za vedenje, ki je posvetnjaško, čutno in nasprotno od duhovnega in ima
izvor v kozmičnih silah teme. Posledici takšne satansko gnane
"modrosti" sta prepir in zlo. V sodobnem svetu je tega ogromno, za
kar verjetno ne potrebujem dokazov, saj nas mediji s tem vsak dan bombardirajo.
Tej vrsti "modrosti" Jakob zoperstavlja modrost,
ki je od zgoraj, ki ustvarja karakterne lastnosti, kakršne si vsi želimo.
Primarna krepost je tu čistost. Sledi miroljubnost, ki je popolno nasprotje prepirljivosti
in neredu, ki ga slednji prinaša. Prizanesljivost je krepost, s katero
kažemo spoštovanje do občutkov drugih. Imamo dve ušesi in samo ena usta, kar
pomeni, da je prav, da smo dovzetni do tistega, kar nam povedo drugi. Modra
oseba ne skopari z usmiljenjem, ampak v obilju izkazuje usmiljenje. Je tudi
nepristranska in iskrena, ne dela razlik in ne zavaja. Sad vsega tega je
mir.
Vse to je videti lepo in idealno, tako da je že skregano z resničnim življenjem.Tega se je zagotovo
zavedal tudi apostol Jakob, ko je pisal svoje pismo. Zato nas na drugem mestu
spodbuja: "Če pa komu od vas manjka modrosti, naj jo prosi od
Boga, ki jo vsem rad daje in ne sramoti – in dana mu bo. Prosi pa naj v
veri, ne da bi kaj dvomil; kdor dvomi, je namreč podoben morskemu valu, ki ga
veter dviga in premetava." (Jak 1,5.6). Modrost pač ne pade iz nebes
kot zrela hruška, ampak je treba zanjo prositi. Vsakič znova. In pri tem seveda verovati.
Božji ideal je bil vedno popolnost, cerkev pa je, kakorkoli obrnemo, samo skupnost opravičenih grešnikov. Zato je kesanje vsakdanji pojav v življenju kristjana. Sv. Janez piše: "Če rečemo, da smo brez greha, sami sebe varamo in resnice ni v nas. Če pa svoje grehe priznavamo, nam jih bo odpustil in nas očistil vse krivičnosti, saj je zvest in pravičen." (1Jn 1,8.9) Ob vseh padcih in neuspehih, pa tudi uspehih, si moramo vsakič znova oznaniti evangelij, v katerem naš Gospod pravi: "Bog je namreč svet tako vzljubil, da je dal svojega edinorojenega Sina, da bi se nihče, kdor vanj veruje, ne pogubil, ampak bi imel večno življenje." (Jn 3,16) Dejstvo je, da je Jezus tisti, ki rešuje!
15/08/2026
Veliki šmaren
Ob prazniku Marijinega vnebovzetja na spletni strani
Slovenske škofovske konference ne najdemo nič posebnega novega, razen datuma,
ampak le trditve, ki se tam pojavljajo skozi vsa leta, odkar obstaja njihova
spletna stran, ali vsaj, odkar jo spremljam. Zato tudi jaz ne bom na tem mestu
napisal ničesar novega. Pripoved o Marijinem vnebovzetju pač ne gre skozi sito
sola Scriptura, pa tudi skozi sito cerkvenih očetov prvih stoletij ne. Evzebij,
na primer, v svoji Cerkveni zgodovini, ki sega nekako do Konstantinovega
časa, tega ne omenja, pa bi moral, če bi cerkev to tedaj res tako pridno in vneto verovala, kot pravi Rim. Pa si še enkrat malo podrobneje poglejmo to
stvar.
"Vsak izrek Boga je prečiščen, ščit je tem, ki zaupajo
vanj. Ničesar ne dodajaj njegovim besedam, da te ne ovrže in postavi na
laž" (Prg 30,5.6)
Bog nas na tem in na drugih mestih opominja, naj
ničesar ne dodajamo njegovi besedi. To je lahko tudi opozorilo tistim, ki
pravijo, da obstaja poleg Božje besede, zapisane v Svetem pismu, še druga Božja
beseda, ki naj bi jo hranila cerkev in se ji reče nenapisana tradicija ali
izročilo. Na koga se sklicuje ta tradicija? Po navadi na cerkvene očete,
ki so sicer zelo dragocen vir za spoznavanje zgodovine doktrine vere, niso pa
nezmotljivi in še manj nezmotni. Če vzamemo le Origena: ne glede na to, kako
zelo je cenjen, je bil možakar v marsikateri stvari v takšnih zmotah, da so
mnoge njegove nauke obsojali na koncilih...
Če vprašaš kakšnega rimskokatoliškega duhovnika ali teologa,
od kod izvira praznik Marijinega vnebovzetja, bo po vsej verjetnosti odgovoril,
da gre za zelo star praznik, in da je cerkev vedno verovala, da je bila Marija
v trenutku smrti z dušo in telesom vzeta v nebesa. Ta njihov "vedno",
ali "že od nekdaj" je stalno ponavljajoča se fraza, kadar ne vedo,
kako naj bi točno odgovorili.
Pa si poglejmo, kaj govori o tem prazniku in njegovi
zgodovini spletna stran slovenske škofovske konference!
Pisna vira, ki poročata o Marijinem vnebovzetju ali zaspanju (lat. dormitio), sta t. i. apokrifna evangelija Zaspanje svete Božje Matere in Prehod blažene Device Marije. K tema spadajo še številni spisi in druga dela pomembnih teologov iz prvih stoletij krščanstva, npr. sv. Janeza Damaščana, sv. Efrema Sirskega, sv. Epifanija in Timoteja Jeruzalemskega.Zdaj pa poglejmo, kako je z zanesljivostjo teh virov. Prvi, ki davnega leta 377 zanesljivo omenja Marijino smrt, je bil sv. Epifanij, škof iz Salamine, mesta blizu današnje Famaguste na Cipru. Skopo je zapisal, da o njeni smrti ni nič znanega. Povedal je torej le tisto, kar je lahko našel v Svetem pismu. Tudi sv. Hieronim ne ve nič povedati o okoliščinah Marijine smrti. Sv. Izidor Seviljski je v 7. stoletju za navedenima slavnima predhodnikoma ponovil, da se o Marijini smrti nič ne ve.
Je pa o tem dogodku govoril Gregor iz Toursa leta 590. Pa
poglejmo, od kod je ta po vsej verjetnosti prišel do zaključka, da je bila
Marija ob smrtni uri z dušo in telesom vzeta v nebesa! V 5. stoletju sta
se pojavila in naokoli krožila dva spisa, Zaspanje svete Božje Matere in
Prehod blažene device Marije (Transitus Beatae Mariae). Slednji psevdepigraf
med drugim govori, da je dobila Marija po Kristusovem križanju naslov
"Gospodarica sveta", da je delala čudeže, da lahko odgovarja na
molitve k njej prosečih, da jo častijo celo angeli itn. Ta psevdepigraf
sta kot heretičen obsodila dva rimska škofa (papeža), sv. Gelazij
konec 5. in Hormizd v 6. stoletju, a zaman. Nauki tega spisa so se temu
navkljub širili naprej in kmalu postali del doktrine srednjeveške cerkve.
Marijino vnebovzetje je za dogmo rimske
cerkve proglasil Pij XII. leta 1950. S stališča dogme o
papeški nezmotnosti iz leta 1870 se poraja vprašanje, kdo od teh se je motil,
Gelazij in Hormizd, ali Pij XII. Po mojem zadnji med naštetimi.
In še o Timoteju Jeruzalemskem. Gre za osebo, ki ji
izročilo pripisuje nekatere spise, a v resnici ni povsem jasno, ali je ta
oseba sploh kdaj obstajala. Povrh vsega ni odveč omeniti, da imamo pred tem dve
ali tri stoletja molka o tej zadevi. Nemogoče je, da bi novozavezni pisci ali
zgodnji cerkveni očetje brezbrižno prezrli tako pomemben dogodek, kot naj bi
bilo Marijino vnebovzetje, če bi se le-to res zgodilo.
Kaj torej lahko rečemo? Iz tega, kar nam je znano, je nemogoče utemeljevati dogmo o Marijinem vnebovzetju, iz česar sledi, da cerkev ni res vedno tega verovala, kakor trdi Rim. Glede tega torej zgodovina ni na rimski strani. Preveličevanje Marijine vloge je sploh posebna značilnost rimske in še nekaterih cerkva (pravoslavnih in orientalnih). Zato zaključujem z mislijo, ki jo je zapisal dr. Michael Horton: "Nesporno ima Marija osrednjo vlogo v razpletu drame odrešenja, ni pa v njem glavna oseba." Res je, Jezus Kristus je v njej glavna oseba.
14/08/2026
13/08/2026
Calvin o branju Svetega pisma
Branje Svetega pisma je tisto, kar nam daje rast v pobožnosti in svetem življenju. Zato si moramo prizadevati, da bi se naučili, kar smo prejeli v Pismu.
12/08/2026
Izvolitev - delo milosti
11/08/2026
10/08/2026
Ko te vest vznemirja
Če se hočeš pomiriti, ko te tvoja vest vznemirja, ali ko si v hudi stiski. takrat ti ni treba storiti nič drugega, kot da se v veri okleneš Kristusa in rečeš: "Verujem v Jezusa Kristusa, Božjega Sina, ki je zame trpel, bil križan in umrl. V njegovih ranah in smrti vidim svoj greh. V njegovem vstajenju vidim zmago nad grehom, smrtjo in hudičem. V njem vidim tudi pravičnost in večno življenje. Videti in slišati nočem ničesar, razen njega." To je resnična vera v Kristusa in pravi način verovanja.
09/08/2026
Lažni učitelji in prava pobožnost
To úči in priporočaj. 3 Če kdo uči drugačen nauk in se ne
približuje zdravim besedam, namreč besedam našega Gospoda Jezusa Kristusa, in
res pobožnemu nauku, 4 je domišljav in ničesar ne razume. Še več, tak boleha za
razpravljanji in pričkanji za besedo. Iz tega pa izvirajo nevoščljivost,
prepir, kletve in zlobna sumničenja, 5 prerekanje ljudi, ki so v umu pokvarjeni
in oropani resnice ter mislijo, da je pobožnost le vir dobička. 6 Res je prava
pobožnost velik dobiček, a le za tistega, ki je zadovoljen z najnujnejšim. 7
Ničesar namreč nismo prinesli na svet, zato tudi ne moremo ničesar odnesti. 8
Bodimo torej zadovoljni s tem, da imamo živež in obleko. 9 Tisti pa, ki hočejo
obogateti, padajo v skušnjavo in zanko, to je v mnoge nespametne in škodljive
želje, ki ljudi pogrezajo v pogubo in uničenje. 10 Korenina vsega zla je namreč
pohlep po denarju. Po tem so nekateri hlepeli in tako zablodili proč od vere, s
tem pa sami sebi zadali veliko bolečin. (1Tim 6, 2b-10)
Pričujoči odlomek sodi v zaključni del Pavlovega Prvega pisma
Timoteju. Ta del je podoben uvodnemu delu omenjenega pisma (cf. 1Tim
1,3-10. 20.21), v katerem apostol ravno tako opozarja naslovnika, naj bo pozoren na lažne
učitelje.
Vrstica 1Tim 6,2b se nanaša na predhodno vsebino pisma.
Nekateri menijo, da je imel Pavel tu v mislih vsebino od 5,1-6,2a, drugi pa, da
celotno predhodno vsebino pisma. Zdravi nauk, o katerem je govora v 1Tim 6,3 je
v kontrastu z naukom lažnih učiteljev. V cerkvi ni nikoli primanjkovalo
lažnih učiteljev, enako je danes. Bojim se, da jih je danes najmanj toliko, kot
jih je bilo poprej skozi celotno zgodovino cerkve. Pri tem igra posebno
vlogo sla po dobičku, ki jo Pavel označuje kot korenino vsega zla (cf. v. 6).
Iz zgodovine se najbrž spomnimo kupčevanja z odpustki, ki so ga izvajali v
rimski cerkvi in je sprožilo reformacijsko gibanje. Danes ni nič drugače.
Iz Amerike pljuska po celem svetu "teologija" zdravja in
obilja (bogastva), oziroma health and wealth. Njeni oznanjevalci, ki so
sami velikokrat bajno bogati, trdijo, da Bog hoče, da so kristjani zdravi in
bogati. Ti lažni učitelji na vse načine izsesavajo denar iz ljudi, tudi
iz revežev in s svojim življenjskim slogom dokazujejo resničnost
Pavlovih besed, da je zanje pobožnost samo vir dobička in nič več. Oznanjevalci
lažnega evangelija, ki pravijo, da potrebuješ za zdravje in bogastvo samo močno
vero, so pod obsodbo.
Kot pravi Pavel v 6.-9. vrstici našega poglavja, je prava
pobožnost res velik dobiček, a drugačne vrste od prejšnjega. Večnostna
perspektiva, ki jo ponuja Bog, resničnemu verniku pomaga v boju s privlačnostjo
lakomnosti, zato je lahko povsem zadovoljen že s tem, da ima
hrano, obleko in streho nad glavo. Premoženje, bogastvo in denar niso sami po
sebi zlo, korenina vsega zla je pohlep po denarju (cf. ibid. v. 10). Ta se
lahko na zunaj izraža na dva načina: prvi je, da pohlepnež, ki ima že dovolj in
preveč, še kar grabi, drugi pa, da hoče tisti pohlepnež, ki nima, na silo vzeti
prvemu, ali pa tistim, ki so prišli ma neoporečen način do premoženja. Greh se da zelo lepo zamaskirati s pravični(šk)imi cilji. To sicer
lahko vžge pri ljudeh, pri Bogu pa ne. Ljubezen do denarja je premnoge tako ali
drugače odpeljala proč od vere.
Ničesar nismo prinesli na svet, pa tudi odnesli ne bomo ničesar (cf. ibid. v. 7). Edina stvar, ki nas zanesljivo vse čaka, je smrt. Zato je edino pravo zadovoljstvo, ki nas tudi v najtemnejših okoliščinah, celo v smrti, ne pusti na cedilu, naš Gospod Jezus Kriatus. On je umrl za naše grehe in nam s svojim vstajenjem zagotavlja, da je popolni in resnični Odrešenik. Kdor vanj zaupa in se popolnoma zanaša nanj, je že tukaj in zdaj deležen predokusa večnega življenja. V njem je, kot pravi pesem, tudi slaboten močan in revež bogat .








.jpg)









.jpg)























.jpg)
.jpg)

.jpg)

